Qu’implique l’utilisation de l’ADN pour les enquêtes de police ?
La plupart des services de police tentent continuellement d’utiliser des preuves génétiques dans le cadre de crimes violents graves. ‘ADN est la seule » méthode médico-légale qui a été rigoureusement démontrée comme ayant la capacité de démontrer de manière cohérente, et avec un degré élevé de certitude, un lien entre un élément de preuve et une source individuelle spécifique « . En raison de son efficacité dans l’identification des individus (et des suspects), la police tente fréquemment de recueillir des preuves génétiques dans les affaires d’homicide et d’agression sexuelle. Elle est moins souvent utilisée dans les affaires de crimes contre les biens.
Une étude expérimentale menée dans plusieurs villes suggère que l’utilisation de preuves génétiques dans les affaires de crimes contre les biens peut également être une approche efficace et peut conduire à un plus grand nombre de suspects identifiés que les méthodes d’enquête traditionnelles. Le prélèvement d’échantillons d’ADN lors de cambriolages s’est également avéré être une approche rentable pour faire face aux infractions contre les biens. Voir ici un article sur les différents test adn faits aujourd’hui.
Quelles sont les preuves de l’utilisation de l’ADN dans les enquêtes de police ?
L’utilisation de l’ADN dans les enquêtes de police est répertoriée dans la rubrique » Qu’est-ce qui marche ? » Les tests ADN rapides ont conduit à des taux plus élevés d’identification et d’arrestation des suspects. Bien entendu, la seule identification des suspects n’indique pas que les taux de criminalité seront affectés. Des recherches supplémentaires sont donc nécessaires pour déterminer l’impact à long terme de l’utilisation accrue de l’ADN, mais cette recherche est très prometteuse pour les efforts de la police en matière de lutte contre les crimes dont elle a connaissance. En outre, l’ADN ne fera probablement que gagner en efficacité pour identifier les suspects, car la taille des bases de données génétiques nationales et locales continue d’augmenter.
En outre, étant donné que les délinquants identifiés par l’ADN avaient plus de deux fois plus d’arrestations antérieures pour crime que ceux identifiés par un travail d’enquête standard, il n’est pas déraisonnable d’affirmer que l’utilisation accrue de l’ADN aidera à identifier davantage de délinquants à haut risque, ce qui pourrait avoir un certain impact bénéfique sur les taux de criminalité globaux. À une époque où les taux d’élucidation des infractions contre les biens sont faibles et de la diminution des taux d’élucidation des homicides, tout changement susceptible d’améliorer l’efficacité du travail d’enquête devrait être accueilli favorablement par la police.
Les conclusions d’une revue systématique de Campbell par Wilson et ses collègues suggèrent que les tests ADN peuvent être un outil précieux pour les enquêteurs de police, non seulement pour établir la culpabilité de suspects identifiés, mais aussi pour identifier des suspects dont l’ADN figure déjà dans les bases de données des forces de l’ordre. L’examen a trouvé les preuves les plus solides de l’utilisation des tests d’ADN pour les crimes contre les biens et a également trouvé des preuves de la valeur de l’ADN dans les crimes plus graves, bien que ces études aient eu tendance à être plus faibles sur le plan méthodologique.
Que devrait faire la police pour augmenter l’utilisation de l’ADN dans les enquêtes ?
La principale implication de la recherche dans ce domaine est que les services de police devraient continuer à étendre l’utilisation de l’ADN dans les enquêtes, en particulier pour les crimes comme le cambriolage qui n’ont pas traditionnellement été enquêtés en collectant des échantillons d’ADN. Les services peuvent avoir des difficultés à mettre en œuvre l’expansion des tests ADN, en partie à cause des ressources limitées pour l’analyse génétique. Tout en reconnaissant que les budgets des agences sont actuellement serrés, des efforts devraient être faits pour augmenter les capacités des laboratoires de criminologie afin de réduire l’externalisation des tests ADN et les retards dans l’analyse des preuves.
La communication s’est avérée être un aspect très important de la mise en œuvre réussie de l’expansion des tests ADN. Les services de police doivent collaborer avec les procureurs locaux et les laboratoires criminels du comté et de l’État pour utiliser efficacement l’ADN.
En outre, les techniciens de la preuve avaient tendance à ne pas être meilleurs que les patrouilleurs pour obtenir des échantillons utilisables pour l’analyse. Comme les techniciens de scène de crime ont tendance à être mieux payés que les patrouilleurs, cela suggère des économies potentielles à long terme en formant les patrouilleurs sur la façon de collecter des échantillons d’ADN.
Enfin, les échantillons de sang et de salive avaient tendance à être meilleurs pour collecter des échantillons d’ADN utilisables que les objets que le suspect tenait ou touchait, et c’était mieux lorsque les agents ou les techniciens collectaient des objets entiers plutôt que de simplement les écouvillonner sur la scène.
